jeudi 10 juillet 2008

Nawak sur le Pays Basque Magazine…

Une chronique complètement nawak de Pays Basque Magazine...
Bon, ce coup-ci, je vais dire que je ne suis pas très satisfait de la chronique. Pas parce qu’elle est petite (on peut dire beaucoup en peu de mots), mais parce que je ne la trouve pas très positive.
Pour moi, il y a deux solutions :

1) le journaliste n’a pas lu le livre, et il a écrit n’importe quoi en se basant sur la quatrième de couverture…

2) Il a lu le livre, mais il n’a rien compris!
Comparer “Mauvais berger!” au “Petit prince“, c’est comme comparer une brique de Villageoise et une bouteille de Haut Médoc de 15 ans d’âge!
Non, n’allons pas non plus nous auto flageller…
Ce serait plutôt comme comparer un steak tartare et une 4007 Peugeot! Les deux livres n’ont aucun rapport, tant dans le fond que dans la forme… “Mauvais Berger!” n’a pas été écrit pour donner du rêve, mais pour justement démythifier un rêve, entre autre!

Alors où a t-il voulu en venir, avec cette analogie sibylline?

A la rigueur, j’aurais préféré - s’il n’a pas aimé - qu’il le dise et qu’il développe.
Et s’il a trouvé insignifiant, ce n’était même pas la peine de chroniquer!
Là, c’est du “ni fait ni à faire!
Je vais aller dans le sens inverse de ceux qui sont prêts à tout accepter, pourvu qu’on parle d’eux : mais franchement, je préfère ne pas avoir de chronique du tout qu’un truc pareil!